در حال بارگذاری قیمت‌ها...
اخبار ارز دیجیتال آیدی‌مستر تازه‌ترین اخبار و تحلیل بازار رمزارزها
دیفای

Aave هک نشد. چرا کاربران با محدودیت مواجه شدند؟?

· 12 بازدید
Aave هک نشد. چرا کاربران با محدودیت مواجه شدند؟?

یک مهاجم بایننس که از Aave قرض گرفته شده بود قبل از اینکه کنترل های اضطراری انجام شود. این پاسخ سپرده های جدید را به عنوان وام دهنده ها متوقف کرد، هزینه های قرض گرفتن را افزایش داد و بحثی را درباره اینکه چه میزان حفاظت اضطراری باید بر سایر کاربران تحمیل شود، باز کرد.

Aave بازار وام V3 و V4 خود را پس از محدودیت های اضطراری پس از هک Binance، در حالی که نگه داشتن 9 دارایی از ارائه قدرت قرض گرفتن جدید به عنوان وثیقه.

Aave در به روز رسانی 30 اکتبر خود گفت که قراردادهای آن تحت تاثیر قرار گرفته و در طول این حادثه به طور کامل پس انداز شده است. این محدودیت ها به دنبال استفاده یک مهاجم مرتبط با Binance از پروتکل برای قرض گرفتن اتر در برابر USDT به سرقت رفته است.

مهاجم قبل از اینکه سرپرستان فعالیت جدید را متوقف کنند، وام را دریافت کرده بود. مشتریان بدون هیچ ارتباطی با سرقت پس از آن با محدودیت هایی در اضافه کردن وثیقه مواجه شدند، در حالی که بدهی های آنها همچنان به جذب منافع ادامه داد.

وام دهندگان هنوز می توانند وجوه موجود را پس بگیرند و وام گیرندگان می توانند بازپرداخت کنند. با این حال، سپرده های جدید مسدود شده اند، بنابراین نرخ بهره بالاتر که به طور معمول جذب پول به یک استخر وام می شود، نمی تواند عرضه تازه ای به ارمغان بیاورد.

ارائه دهنده ریسک LlamaRisk با تغییرات نرخ موقت و محدودیت های قرض گرفتن سخت تر قبل از بازگشایی پاسخ داد. حساب 30 اکتبر آن پاسخی را توصیف می کند که باید حاوی وجوه مشکوک باشد و محدودیت های خود را بر مشتریان موجود کنترل کند.

این اختلاف در پروتکل وام دهی رقیب مورفیو، که بنیانگذار آن از بازارهای جدا شده دفاع کرده است، و حامیان Aave استدلال می کنند که مداخله اضطراری حفاظت از یک بازار غیر قابل تغییر را فراهم می کند نمی تواند ارائه دهد.

مهاجمی که قبل از Aave قرض گرفته شده بود، فعالیت جدیدی را متوقف کرد

این وام با سپرده 60 میلیون دلار به بازار اصلی اتریوم Aave V3 بین 20:58 و 21:01 UTC در 29 اکتبر، با توجه به حساب حادثه LlamaRisk.

کیف پول در خوشه بهره برداری بایننس پس از آن 19762 WETH قرض گرفت و در آن زمان حدود 44.6 میلیون دلار ارزش داشت. اولین معامله یخ زده پس از 21:42 UTC تنظیم شده است.

این معامله از سیستم وام دهی تضمین شده Aave استفاده کرد. یک دارایی که توسط وام گیرندگان سپرده شده است، از یک وام در یک دارایی دیگر حمایت کرد و وثیقه را در پروتکل به عنوان WETH قرض گرفته شده به کنترل وام گیرندگان منتقل کرد.

LlamaRisk موقعیت خود را در 59.9 میلیون دلار وثیقه در برابر 43.8 میلیون دلار بدهی در ارزیابی اولیه خود قرار داد. گفته می شود وام بیش از حد سرد باقی مانده است، در معرض مایعات طبیعی قرار گرفته و تامین کنندگان را در معرض خطر قرار نداده است.

بنابراین مداخله Aave در نتیجه احتیاط بود. قراردادهای آن نقض نشده بود و مهاجم وام نا امن را از طریق شکست در کد وام دهنده به دست نیاورده بود.

وثیقه سرقت شده در نقض کیف پول داغ بایننس ایجاد شده است که در حدود 6.3 میلیارد دلار تخمین زده شده است. بایننس گفت که این امر می تواند ضررهای مربوط به منابع شرکت و صندوق محافظت از کاربر را پوشش دهد.

وعده بازپرداخت یک مبادله وام ثبت شده در یک پروتکل جداگانه را معکوس نمی کند. سپرده دلار و بدهی WETH یک موقعیت Aave باقی مانده به قوانین بازار وام.

همانطور که Crypto.news قبلا گزارش داده بود، یخ اضطراری پس از انتشار امیلیو، انتقاد را به خود جلب کرد، توضیح داد که محدود کردن قرض به تنهایی هنوز مهاجمان را قادر به سپرده گذاری دارایی ها می کند. او از توقف سپرده ها به عنوان راهی برای جلوگیری از ورود این وجوه به بازارها و کاهش روند بهبودی دفاع کرد.

این پاسخ در سراسر دارایی گسترش یافته است، زیرا مهاجم می تواند توکن های سرقت شده را برای سایر وثیقه های ذکر شده مبادله کند. LlamaRisk گفت که این تیم یک نگهبان برگشت پذیر را انتخاب کرد که می توانست چندین روز طول بکشد تا از طریق حکومت دوباره بازسازی شود.

یخ های ذخیره، بدهی ها و مایعات را رها می کنند

محدودیت ها عرضه جدید و قرض گرفتن در سراسر ذخایر آسیب دیده را متوقف کردند. آن ها بدهی های موجود را لغو نکردند یا روند انحلال را متوقف کردند.

مستندات Pool Configurator Aave با یخ زدن یک ذخیره و استفاده از رزرو به عنوان کنترل های جداگانه رفتار می کند. پاسخ حادثه از یخ استفاده می کرد و LlamaRisk به صراحت گفت که هیچ بازاری متوقف نشده است.

تفاوت این است که چگونه مشتریان می توانند موقعیت های موجود را مدیریت کنند. یک وام دهنده می تواند بدهی را با بازپرداخت کاهش دهد، اما نمی تواند توکن های بیشتری را به یک ذخیره یخ زده برای تقویت وثیقه حساب ارائه دهد.

تحت قوانین طبیعی Aave، هر دو اقدام می تواند عامل سلامت وام را بهبود بخشد. راهنمای انحلال آن توصیف می کند که اندازه گیری به عنوان ارزش وثیقه، تنظیم شده برای آستانه های مایع قابل اجرا، تقسیم شده با ارزش قرض گرفتن برجسته.

یک عامل سلامت زیر 1، موقعیت واجد شرایط برای مایعات را ایجاد می کند. محاسبه می تواند هنگامی که وثیقه به ارزش کاهش یابد، دارایی قرض گرفته شده افزایش می یابد یا علاقه به بدهی اضافه می شود.

در طول یخ، بازپرداخت ها راه در دسترس برای بهبود این اندازه گیری در یک ذخیره یخ زده باقی مانده است. مشتری که به طور معمول وثیقه اضافی را منتقل می کرد، باید دارایی مورد نیاز برای بازپرداخت را به دست آورد.

بازپرداخت می تواند جزئی از اسناد بازپرداخت Aave باشد. آن را کاهش وام برجسته بدون نیاز به وام گیرندگان برای بستن کل موقعیت.

تامین کنندگان یک مسیر خروج را حفظ کردند، اما مقدار موجود بستگی به نقدینگی بدون مرز دارد. راهنمای خروج Aave می گوید مشتریان می توانند دارایی های تامین شده را تنها تا حدی که استخر در دسترس است، برداشت کنند.

پشتیبانی از یک وام باز محدودیت دیگری دارد. خروج باید حساب را با حمایت کافی از بدهی خود ترک کند، بنابراین معامله خروج عملکرد به این معنی نیست که هر مشتری می تواند بلافاصله تمام تعادل خود را حذف کند.

LlamaRisk گفت که وثیقه مجاز بازار دارایی جهان واقعی افق را در خارج از یخ نگه داشته است. این پاسخ شامل 175 ذخایر در V3 و 117 در V4، با معاملات نگهبانی که بین 21:42 و 2306 UTC اجرا شده است.

نرخ بهره افزایش یافت در حالی که سپرده های تازه مسدود شدند

فشار نرخ در استخرهایی ظاهر شد که هنوز هم از وام های خود حمایت می کردند. وام دهندگان خارج کردن وجوه موجود سهم بزرگتر از عرضه باقی مانده قرض گرفته شده، و استفاده از آن بالاتر است.

راهنمای قرض گرفتن Aave می گوید که نرخ بهره متغیر به استفاده از و پارامترهای حکمرانی پاسخ می دهد. نرخ نشان داده شده هنگامی که یک وام گیرنده یک موقعیت را باز می کند می تواند به عنوان وام دهنده و فعالیت بازپرداخت تغییر شرایط در استخر.

نرخ های بالاتر به طور معمول وام دادن جذاب تر و قرض گرفتن کمتر جذاب است. در طول یک انجماد سپرده، اولین پاسخ در دسترس نبود، زیرا تامین کنندگان نمی توانستند وجوه جدیدی را به ذخایر آسیب دیده اضافه کنند.

LlamaRisk این نقطه را در 30 اکتبر پیشنهاد نرخ بهره قرار داد. گفته می شود که نرخ های بالا به بدهی وام گیرندگان و تضعیف عوامل بهداشتی بدون جذب سپرده اضافه شده است.

عکس فوری آن، گرفته شده در ساعت 2126 UTC، نشان داد 97.8% بهره برداری در رزرو V3 Core و نرخ وام سالانه 10.8%. USDT0 در پلاسما 100٪ با استفاده از نرخ 14.5% بود، در حالی که USDC در موند در 98.1% بهره برداری و 20.2% ایستاده بود.

ارائه دهنده پیشنهاد کاهش بخشی از منحنی نرخ بهره به نام Slope2 را پیشنهاد کرد که قیمت گذاری های شیب دار را بالاتر از استفاده از هدف استخر اداره می کند. برای ذخایر USDC انتخاب شده، جدول آن نشان داد که نرخ سقوط به 8٪ در Core و 8.8% در مون در سطح ثبت شده بهره برداری شده است.

نرخ سالانه یک سرعت تعهدی است، نه یک هزینه فوری آن درصد از بدهی مشتری. بنابراین یک پرش موقت در APR نمایش داده شده نمی تواند به عنوان یک کاهش معادل در طول ساعات یخبندان گزارش شود.

LlamaRisk در 13:49 به روز رسانی UTC تنظیم شده است که مدیران ریسک تغییرات نرخ موقت را اجرا کرده اند. گفته می شود که تنظیمات به عنوان بازار به حالت عادی بررسی می شود.

این مداخله به بازپرداخت منافع در حال حاضر انجام شده است. ارائه دهنده توضیح داد که تغییر تنظیمات نرخ، بدون اعلام یک برنامه برای بازپرداخت هر وام دهنده برای دوره فعالیت محدود.

محدودیت های قرض گرفتن در دسترس در بازگشایی

مشکل بعدی مربوط به ظرفیت قرض گرفتن بدون استفاده است که زمانی که یخ ها به پایان رسید در دسترس خواهد بود. یک رزرو می تواند با یک شکاف بزرگ بین بدهی های موجود و حداکثر وام های مجاز مواجه شود.

LlamaRisk در طرح جداگانه خود گفت که مهاجم با دارایی های باقی مانده می تواند از این شکاف برای ایجاد یک موقعیت بزرگ در بلوک های اول پس از بازگشایی استفاده کند.

محدودیت های پیشنهادی، بالاتر از قرض گرفتن و قرض گرفتن در حال حاضر بلافاصله قبل از بهره برداری، سپس 2٪ اضافه شد. این ارائه دهنده گفت که این تغییرات حدود 3.7 میلیارد دلار ظرفیت V3 و ۱۳۰ میلیون دلار در V4 حذف شده است.

جدول اصلی V3 باعث کاهش حجم WETH از 2.4 میلیون به 1.79 میلیون توکن، USDT از 3.09 میلیارد به 2.56 میلیارد و USDC از 2.7 میلیارد به 2.27 میلیارد دلار شد.

ردیابی محدودیت های منتشر شده باعث کاهش 60،000 WETH، 530 میلیون دلار و 430 میلیون دلار می شود. تقسیم هر کاهش توسط کلاه قبلی خود را کاهش تقریبا 25.4%، 17.2% و 15.9%، به ترتیب.

محاسبات سقف های قرض را توصیف می کنند، نه عقب نشینی، بازپرداخت یا زیان. این ارائه دهنده گفت که بدهی موجود در زیر محدودیت های جدید باقی مانده است و هر رزرو می تواند به اندازه قرض گرفتن از قبل در حال حاضر بازگردد.

به روز رسانی پیاده سازی LlamaRisk گفت که دسته ی کلاه اعدام شده است، در حالی که تغییرات GHO در V3 Core و Prime با GHO Stewards مطابقت داشته است.

باز کردن اجازه های هر دارایی را بازسازی نکرد

بیانیه افتتاحیه Aave در تاریخ 30 اکتبر اعلام کرد که تمام بازارهای V3 و V4 بی نظیر هستند. این اعلامیه محدودیت های USDT، USDT0، POL، WAVAX، sAVAX، XAUt، PAXG و OP را حفظ کرد.

محدودیت های استفاده از دارایی ها برای حمایت از وام های جدید آنها ممنوعیت نگهداری یا انتقال توکن ها نیستند و به این معنی نیست که دارایی ها قیمت بازار صفر دارند.

اسناد ذخیره Aave تعریف وام به ارزش به عنوان قدرت قرض اختصاص داده شده به وثیقه. آستانه نقدینگی یک تابع جداگانه در تعیین زمانی که یک موقعیت موجود می تواند مایع شود خدمت می کند.

به روز رسانی رولبک LlamaRisk مشخص کرد که چگونه محدودیت های حفظ شده در دو نسخه پروتکل کار می کنند. V3 از یک LTV از 0 استفاده می کند، در حالی که V4 یک عامل وثیقه 0 را برای قرض گرفتن جدید در برابر دارایی ها اختصاص می دهد.

در V3، موقعیت های موجود آستانه های انحلال خود را حفظ می کنند، بنابراین تغییرات LTV به تنهایی عوامل سلامتی آنها را تغییر نمی دهد. این محدودیت در E-mode نیز صدق می کند که به طور معمول پارامترهای وام دهی مناسب را برای دسته های دارایی انتخاب شده ارائه می دهد.

در V4، موقعیت های موجود در تنظیمات فعلی خود باقی می مانند تا زمانی که یک وام جدید، برداشت وثیقه یا وثیقه برای حرکت آنها به پیکربندی جدید. بنابراین یک مشتری در حال تغییر یک موقعیت موجود می تواند با محدودیت هایی مواجه شود که قبل از این عمل به آن اعمال نمی شود.

این ارائه دهنده گفت که لیست نگه داشتن دارایی های موجود در سراسر خوشه آدرس بهره برداری کننده، از جمله نسخه های پل شده و پیچیده را پوشش می دهد. عرضه، عقب نشینی، قرض گرفتن و بازپرداخت این دارایی ها می تواند ادامه یابد، با توجه به قوانین بازار عادی و ظرفیت موجود.

این محدودیت ها یک مشتری را بر اساس اینکه آیا توکن های خود را از Binance دریافت کرده اند، جدا نمی کند. آنها به وثیقه مشخص شده در سراسر بازارهای که در آن ذکر شده است اعمال می شود.

LlamaRisk گفت که شرایط برای بازگرداندن قدرت قرض و انتشار آنها در موضوع حادثه را ارزیابی خواهد کرد. به روز رسانی آن تاریخ ثابتی برای از بین بردن کنترل های جانبی باقی مانده ارائه نداده است.

دفاع مورفیو بر مهار قرار گرفتن در معرض بازار تمرکز دارد

همه افراد در DeFi موافق نیستند که توانایی مداخله در بازار بهترین محافظت را برای کاربران ارائه می دهد. پل Frambot، بنیانگذار Morpho، از یک طراحی دفاع کرد که در آن شرکت کنندگان قرار گرفتن در معرض خود را از طریق بازارهای وام دهی جدا شده انتخاب می کنند.

در 30 اکتبر، Frambot گفت که مشکل در یک بازار به طور خودکار به دیگران گسترش نمی یابد. او اذعان کرد که بازارهای فردی هنوز می توانند محدودیت های نقدینگی و نرخ بهره فرار را تجربه کنند.

اسناد بازار Morpho یک بازار متغیر را به عنوان یک واحد جفت یک دارایی وثیقه با 1 دارایی وام توصیف می کند. هر بازار دارای نسبت وام به ارزش خالص خود، اوراکل و مدل نرخ بهره است.

پارامترهای در ایجاد انتخاب شده و غیرقابل تغییر باقی می مانند. وام دهندگان بازار را انتخاب می کنند که در آن دارایی وام را تامین می کنند، در حالی که وام گیرندگان وثیقه مشخص و قرض را در محدوده آن واریز می کنند.

یک وام دهنده در یک بازار جدا شده دیگر به سادگی وام را به اشتراک نمی گذارد زیرا هر دو بازار از مورفیو استفاده می کنند. با این حال، کسی که به بازار آسیب دیده اختصاص داده شده، هنوز در معرض وثیقه و وام گیرندگان خود قرار دارد.

مارک Zeller استدلال Frambot را به چالش کشید و گفت که Morpho Blue فاقد قدرت های منجمد و توانایی مداخله در منحنی نرخ بهره در رویکرد Aave است. او استدلال کرد که انزوا از وام دهندگان در داخل بازار که شکست می خورند محافظت نمی کند.

اسناد مورد علاقه مورفیو تایید می کند که یک آدرس مدل مورد علاقه بازار را نمی توان با حکومت یا خالق آن تغییر داد. AdaptiveCurveIRM به طور خودکار به عنوان تغییر شرایط عرضه و قرض تنظیم می شود.

بنابراین انتخاب مدل چیزی را که می تواند در طول یک اختلال تغییر کند، محدود می کند. مدیران Aave در طول این حادثه پارامترهای نرخ را تغییر دادند؛ طراحی Morpho Blue به رفتار مدل انتخاب شده در هنگام ایجاد هر بازار متکی است.

Zeller به سیستم حفاظت از چتر Aave به عنوان تفاوت دیگری اشاره کرد. با توجه به راهنمای چتر Aave، شرکت کنندگان در بازگشت به پاداش در حالی که پذیرش این که سهام می تواند برای پوشش کسری پروتکل استفاده می شود.

حفاظت به دارایی ها و شبکه های خاص اختصاص داده شده است. این اسناد استفاده خودکار از سهام مربوطه را هنگامی که کسری واجد شرایط رخ می دهد، به جای یک وعده نامحدود پوشش هر وقفه برای وام.

هیچ طراحی محدودیت های نقدینگی را از بین نمی برد. قوانین خروج مورفیو نیاز به نقدینگی موجود در بازار فردی دارد، همانطور که تامین کنندگان Aave وابسته به وجوه موجود در ذخیره ای هستند که از آن خارج می شوند.

پرونده Frambot در انتخاب و قرار گرفتن در معرض قبل از وقوع یک مشکل باقی می ماند. دفاع Zeller بر توانایی مداخله هنگامی که یک مشکل به سیستم وام دهی می رسد، و در منابع موجود اگر وثیقه دیگر بدهی را پوشش نمی دهد.

بهبود ماه آوریل نشان می دهد که چرا یک وام و وجوه بهبود یافته متفاوت است

Aave قبلا با عواقب حمله به پلت فرم دیگری در 2026 مواجه شده بود. رویداد Kelp DAO شامل rsETH به عنوان وثیقه پس از بهره برداری پل استفاده می شود.

مطالعه نقدینگی Glassnode در 27 آوریل نشان داد که نقدینگی موجود در Aave V3 Ethereum Core از 9.77 میلیارد دلار به 5.75 میلیارد دلار در 29 ساعت کاهش یافته است. گفته می شود که قراردادها، اوراکل ها و موتور مایع سازی در طول قسمت مشخص شده است.

این تحقیق، نقدینگی WETH را در 1.5 میلیون دلار پس از سقوط از 689 میلیون دلار در 2 ساعت در دسترس قرار داد. یک پروتکل عملکردی تراکنش های پردازش را به عنوان نقدینگی موجود برای کاربران خود ادامه داد.

مشکل وثیقه در ماه آوریل با ارزیابی اولیه وام بایننس متفاوت است. بهبود کلیپ نگران حمایت از rsETH است، در حالی که LlamaRisk موقعیت USDT اکتبر را به عنوان بیش از حد در حساب اولیه خود توصیف کرد.

بازیابی نیاز به بیش از تغییر وام به عقب. آزمایشگاه های Aave در ماه مه، مایعات نهایی را گزارش کردند، با وثیقه بازیابی شده به کیف پول نگهبان گروه DeFi یونایتد منتقل شد.

عملیات بازیابی چتر را با توجه به بیانیه Aave در آن زمان فعال نکرد. حمایت از پروتکل های دیگر و درمان دارایی های یخ زده بخش های جداگانه ای از تلاش برای بازگرداندن پشتیبانی rsETH را تشکیل داد.

انتقال اتر مورد مناقشه شامل 30،765 ETH است که در آن زمان حدود 71 میلیون دلار ارزش دارد. دادگاه منهتن یک اخطار محدود برای اجازه دادن به روند حکومت برای ادامه دادن در حالی که حفظ ادعاهای قانونی طلبکاران.

بودجه توسط شورای امنیت آربیتروم پس از بهره برداری مسدود شده است. تصمیم حکومت در مورد انتقال آنها و نزاع دادگاه بر سر ادعاهای مربوط به آنها پس از مداخله فنی.

Aave وام WETH را در سراسر بازارهای آسیب دیده در ماه مه به عنوان پیشرفت بهبودی بازسازی کرد. تجدید نظر مجوز قرض و رسیدگی به دارایی های بازیابی شده پس از روش های مختلف و جدول زمانی.

اقدامات خطر اکتبر به عنوان اعلام بدهی بد معادل ماه آوریل ارائه نشده است. حساب LlamaRisk یک وام وثیقه دار و کنترل های پیشگیرانه را شناسایی می کند، بدون اینکه ثابت کند که همان روند بهبودی مورد نیاز است.

محدودیت های خودکار به بحث حکومت بازگشته اند

آخرین یخ ها تماس های تازه ای برای محدود کردن اینکه چگونه یک وام دهنده می تواند به جای تکیه بر سقف کل بازار و یک پاسخ پس از یک هشدار، یک موقعیت ایجاد کند.

یک کلاه کامل مقدار برجسته را محدود می کند. محدودیت در جریان فعالیت جدید محدود می کند که چه مقدار می تواند در طول یک دوره مشخص وارد شود، حتی زمانی که اتاق زیر آن سقف وجود دارد.

شرکت کننده مدیریت کننده gnarvaja در ماه آوریل یک به روز رسانی خودکار عرضه را پیشنهاد کرده بود. این پیشنهاد به ذخیره های موجود اجازه می دهد و آن را در مراحل کوچک در حداکثر تعیین شده توسط حکومت گسترش می دهد.

پارامترهای پیشنهاد شده شامل تقریبا 3٪ سرخانه و به روز رسانی بیشتر از یک بار در ساعت نیست. نویسنده گفت که این سیستم می تواند از طریق یک قرارداد خارجی با مجوز های مدیریت ریسک بدون تغییر قراردادهای اصلی Aave V3 اجرا شود.

این پیشنهاد حکومت را در کنترل حداکثر و تنظیمات به روز رسانی کننده رها خواهد کرد. شورای امنیت توانایی توقف سیستم را حفظ خواهد کرد.

یک پاسخ از Robby Greenfield محدودیت های محکم تری را پشتیبانی کرد اما سوالاتی در مورد تنظیمات خاص دارایی و حلقه های بازخورد مطرح کرد. او گفت که فعالیت سپرده می تواند بارها یک کلاه را پر کند که به طور خودکار گسترش می یابد، بنابراین رفتار مجاور نیاز به شبیه سازی قبل از پیشنهاد پیاده سازی دارد.

موضوع حادثه اکتبر پیشنهاد آوریل را به بحث برگرداند. نویسنده آن گفت که پیشنهاد قبلی نادیده گرفته شده و از او پرسیده شده که چرا بازارها باید دوباره منجمد شوند.

تایلر لوزن پیشنهاد Rivus Guard که در سال ۲۰۲۴ منتشر شد، یک کنترل خودکار دیگر را برای عرضه و قرض دادن توصیف می کند. آن را جدا کردن حداکثر های حکومتی از محدودیت های نرم تر در مورد اینکه چه مقدار کل می تواند در طول زمان تغییر کند.

این طراحی مدیران ریسک را مسئول کلاه های سخت می کند. کنترل کنندگان محدودیت هایی را برای تغییرات محاسبه شده توسط اجزای جداگانه اعمال می کنند و اجازه می دهند تا تنظیمات روزانه بدون تنظیم حداکثر حجم هر بار.

Loewen محدودیت های نرم تر را به عنوان راهی برای محدود کردن تغییرات ناگهانی در جریان ها ارائه داد. این پیشنهاد یک طراحی برای کنترل های اضافی است، نه شواهدی که این کنترل ها در طول حادثه بایننس فعالیت می کردند.

در 31 اکتبر ساعت 1 ساعت محلی UTC تنظیم شده اند، لوین به بحث های فعلی بازگشت. او گفت که مذاکرات در مورد کنترل کننده او بیش از حد کاهش یافته و پیشنهاد کرد که درخواست پرداخت خود را کاهش دهد و بدون هیچ هزینه ای سیستم را بازبینی کند.

چه چیزی را تماشا کنید

مجوز رسمی: موضوع حادثه Aave شرایط را برای بازگرداندن قدرت قرض به 9 دارایی محدود حمل می کند.

ظرفیت قرض گرفتن: کلاه های رزرو و بدهی های برجسته نشان می دهد که پس از بازگشایی چه مقدار اتاق برای وام های جدید باقی مانده است.

تنظیمات نرخ بهره: LlamaRisk گفت که تغییرات موقت به عنوان شرایط بازار طبیعی بررسی خواهد شد.

موقعیت مهاجم: بدهی، وثیقه و هرگونه استرداد یا بازپرداخت باید در زمان خود ارزیابی شود.

کنترل های خودکار: طرح های مدیریتی، رای گیری و قراردادهای مستقر نشان می دهد که آیا بحث تجدید شده محدودیت اجرا شده را ایجاد می کند یا خیر.

FAQ

سلب مسئولیت: این مقاله تنها برای اهداف اطلاعاتی و آموزشی است و مشاوره مالی یا سرمایه گذاری را تشکیل نمی دهد. ارقام منعکس کننده پرونده های نظارتی و گزارش در زمان نوشتن و تغییر با هر افشای است. هیچ چیز در اینجا توصیه ای برای خرید، فروش یا نگه داشتن امنیت یا دارایی نیست. همیشه تحقیق خود را انجام دهید. اطلاعات در 31 اکتبر 2026 دقیق است.

هنوز نظری ثبت نشده است. اولین نفر باشید!